El jardín interior

Hace poco tuve la oportunidad de ver la película de Kung-fu panda 2.

La verdad, la cinta me pareció muy buena, sobre todo por que el panda ahora también hace movimientos de Tai chi (arte marcial que me gusta mucho y que solía practicar).

No tengo nada en contra de la cinta sólo que se convirtió en el punto de partida para una serie de reflexiones sobre la espiritualidad cristiana y la filosofía y espiritualidad de las religiones y culturas orientales.

La película citada gira en torno a que el personaje principal (Po) para enfrentar a sus adversarios debe primero encontrar la “paz interior” la cual alcanzaba realizando una serie de movimientos de Tai Chi con algo de meditación.

¿No te parece que suena muy sencillo encontrar la paz interior de esta manera? Si así fuera habría muchísimos más que practicaran Tai chi.

Se trata a la paz interior como algo de lo cual uno puede apropiarse con facilidad y casi con sólo desearlo.

Cuando yo comentaba que practicaba Tai chi no faltaba quien dijera: “¡Qué bueno! Eso trae mucha paz ¿verdad?” Yo les decía que por más tai chi que hiciera, si no había pagado mi recibo del teléfono no podía dormir.

La paz interior entonces es algo más profundo que realizar unos cuantos movimientos físicos. Está ligado en gran parte con la responsabilidad con nuestro entorno, es decir, hacer y cumplir con lo que nos corresponde.

Como cristianos sabemos además que la paz también la encontramos en declarar que creemos en Cristo y vivir congruentemente al respecto.

Pero bueno, a lo que iba; las filosofías y religiones orientales no dejan de fascinar al hombre occidental sobre todo en los últimos tiempos. ¿Por qué tan repentino interés?

La respuesta es simple: la espiritualidad oriental es sumamente individualista y además cómoda. Al parecer es muy latoso lidiar con la idea del pecado, de la comunidad, del cumplimiento de tantas normas y del compromiso.

Para el oriental la comunión con lo divino depende de los méritos y esfruerzo propios (pelagianismo) Para el cristiano la comunión con Dios (no con lo divino) no depende de mis esfuerzos ni mis méritos. Para el cristiano el mérito es de Cristo y por Él podemos dirigirnos al Padre.

Para nosotros esa comunicación no depende de nuestro esfuerzo sino de nuestra apertura, nuestra docilidad para hablar con Dios. Hablamos con Dios y no con una fuerza universal anónima.

La paz interior (sin intención de ofender al Kung-fu panda) no depende de la meditación ni de hacer ciertos movimientos que si bien me darán un bienestar físico temporal, distan mucho de poder darme la paz verdadera que vienen de mi fidelidad y comunión con quien me ha llamado a la vida y con quien me puedo comunicar más íntimamente que conmigo mismo.

Tags: esp, espiritualidad, oración
Posted in Apologética, Vida interior | No Comments »

Muchas cosas he aprendido en mi vida (aunque no tantas como yo quisiera) pero pocas han sido tan trascendentes como la lista que voy a mencionar a continuación y que son un don de Dios, aunque sé que se me pedirán cuentas por estos conocimientos si no llevo una vida más perfecta.

1.- Dios existe

Desde muy chico lo percibí. No es que lo sintiera… Simplemente tenía nociones de su existencia. A una edad muy temprana ya me cuestionaba mi origen y el origen no podía ser otro que el Creador. Es difícil para mí explicar todo lo que veo con la teoría el azar cósmico como piensan los cientificistas o con la idea de una fuerza anónima armoniosa que todo lo crea y sostiene como piensan los budistas… Todo me habla de un órden y de una inteligencia superior y el hecho de que naturalmente levante mis ojos al cielo buscando consuelo me dice que mi consuelo solamente puede ser Dios.

2.- Jesús existe y es Dios.

Hay muchas religiones pero ninguna tiene una visión del hombre, la vida y Dios mismo como la del cristianismo. Por eso si he de escuchar a alguien para guiar mi vida a Dios es a Jesucristo. Jesús, cuando estuvo con nosotros dijo muchas cosas y todo se cumplió. ¿Por qué entonces habría de dudar en sus palabras. Es Dios y amó a sus contemporáneos como Dios; al extremo. Jesús sigue con nosotros pues dijo que se quedaría con nosotros, que se quedaría de manera especial en la Eucaristía y si todo lo que dijo era cierto esto también debe serlo. Yo le creo y quiero amarle más cada día.

3.- Dios me ama.

No hay motivo para la tristeza. Dios me ama y en sus inefables designios me tenía pensado para que yo viniera a esta mundo. Me ama y eso me hace especial. Me ama e incluso hasta su vida dio por que yo pudiera conocerle, amarle y ser libre del mal. Me ama y no hay cosa triste en el mundo excepto rechazar ese amor con el pecado.

4.- Soy llamado a ser santo.

¡Exacto! Jesús no me invitó a ser bueno; me invitó a ser santo, como a todos los cristianos y esa debe ser mi meta máxima, llegar a la santidad y así poder encontrarme con él.

5.- Mi objetivo no es ser feliz, sino ser fiel.

Si quiero conseguir mi menta de alcanzar la santidad debo ser fiel y no ser caprichoso. La felicidad suprema vendrá con mi fidelidad.

6.- Orar más que hablar es escuchar.

Yo no puedo iniciar el diálogo; primero tengo que aprender a escuchar y por eso es tan importante el silencio dentro y fuera de mí.

7.- Con la oración no se va a ningún lado.

No voy a ningún lado por que a Dios no se le alcanza ¡Dios ya está conmigo! Así que no debo sentirme frustrado con la idea de que estoy orando mal y Dios no me oye o por que no siento a Dios… La fe no es sentir sino saber. La oración por tanto me ayuda a ser consciente de que Dios está conmigo y en mí y me ayuda a descubrir y redescubrir mi vocación (lo que Dios quiere de mí) todos los días.

8.- Jesús fundó una Iglesia y es la Iglesia Católica.

Eso lo supe después de mucha meditación y estudio. Nadie me intentó convecer de ello. La historia y el testimonio de la Iglesia me llenó de orgullo de pertenecer a esta gran familia.

9.- Nos convertimos en lo que vemos.

Ya lo dijo Jesús en las bienaventuranzas: Felices los puros de corazón, por que ellos verán a Dios. Si no quiero perderme y sentirme abandonado es mejor que cuide lo que escucho y lo que veo. Debo alimentar mi alma y mi mente de cosas buenas.

10.- Dios está por encima de cualquier pecado.

No importa lo que haga o diga. No importa cuán grave sea mi pecado. No importa incluso que dure años lejos de cumplir sus mandamientos. No importa mi reincidencia en el pecado… Dios me ama y está por encima de todo. No importa si he permanecido mucho tiempo en las tinieblas… Él me espera. Para Dios yo valgo la pena.

Espero en verdad ser congruente con estas verdades que se me han revelado.

– Bendiciones

Tags: adoración, amor, caridad, cristianos, Dios, iglesia, María, misión, oración, orar, paz, realidad, religión, santidad, santos, testimonio
Posted in Apologética, Contrastes, Televisión, Vida interior | No Comments »

Los canales más famosos de divulgación “científica” no dejan de sorprenderme.

Justamente hace algunos días un renombrado médico por la radio criticaba estos canales por un reportaje vergonzoso por su falta de actualidad e imprecisión científica.

También otro reportero hablaría en otra ocasión de lo tendencioso de sus programas.

Yo hablaré hoy de lo fantasioso de sus programas.

Me refiero en concreto de canales como el Discovery y el National Geographic (Natgeo).

Año tras año buscan con sus programas pseudocientíficos despistar a los cristianos que se dejen. Justo en las fechas de fiestas cristianas importantes comienzan atacar con argumentos estúpidos, falsos y desactualizados la doctrina de Cristo o buscan desprestigiar a la Iglesia.

Ya sea Semana Santa o Navidad, no pierden la oportunidad de atacar con cosas tan tontas que de plano sólo quienes no tienen acceso a la información se lo creen. O tal vez aquellos que no se cuestionan lo que dice el Discovery y lo aceptan automáticamente como dogma científico.

La verdad es que la fantasía ha imperado más que la ciencia en muchos de sus programas.

Nos hablaron de los evangelios gnósticos de Tomás y de María Magdalena a la luz del “Código Da Vinci”, nos hablaron de libros “Desconocidos” o “Prohibidos” por la Iglesia. Cuando la verdad se pueden conseguir desde hace muchos años los textos de estos libros en cualquier librería católica con todo y comentarios y explicaciones. Ni desconocidos, ni prohibidos.

Nos hablaron de la supuesta tumba de Jesús con lo cual se demostraba que no resucitó. Ese caso era conocido desde los años cincuenta y desmentido desde aquella década por arqueólogos de renombre, la mayoría judíos.

Nos hablaron del “Evangelio de Judas” como un gran descubrimiento que iba a cambiar la historia de la cristiandad. Hasta entoces era la tontería más grande que habían sacado estos canales. El supuesto “Evangelio de Judas” de orígenes gnósticos era conocido desde hace muchos años y ya la Iglesia lo había condenado. El mismo Irineo de Lyon, padre de la Iglesia, ya nos habla de él en su obra contra las herejías escrita en el año 180. El detalle es que no había ninguna copia de este manuscrito hasta hace poco cuando los novedosos canales pseudocientíficos lo sacaron a la luz.

Pero ahora sí que alucinaron con que la Sábana Santa la pintó Leonardo DaVinci.

Creo que este programa de la Sábana Santa lo sacaron al aire justamente cuando el año pasado hubo una exposición pública de la Sábana Santa en Turín.

La Sábana Santa es una reliquia sumamente estudiada y discutida. Muchos piensan que se trata del lienzo con el cual amortajaron a Jesús después de su crucifixión. Otros creen que se trata de una falsificación, o mejor dicho una invención medieval. El hecho es que esta “falsificación” ha desafiado la ciencia desde que ha sido estudiada.

La Iglesia no se ha pronunciado en favor o en contra de la autenticidad de la Sábana Santa pero ha permitido su veneración como una representación de la Pasión de Cristo.

En esta ocasión nuestros “científicos de la tele” nos dicen que la Sábana Santa la hizo nada menos que Leonardo DaVinci con técnicas conocidas en su época.

Usando estas supuestas técnicas los “científicos” lograron un resultado parecido. Así nada más, parecido.

Esto lo defiende a capa y espada. Pero seamos científicos de verdad, ¿Hay registro de que Leonardo conociera estas técnicas? No. A estos argumentos los “científicos” responden: “suponemos que Leonardo conocía estas técnicas” Ah… Esto lo deja más claro, “suponen” ¿Qué científico no?

Hay otro aspecto por ver; ¿Cómo ligan históricamente el manto que está ahora en Turín con Leonardo DaVinci?

Según los científicos el Carbono 14 fecha a la Sábana Santa como del Siglo
XIV ¿Cómo llega hasta el Renacimiento con Leonardo Da Vinci?

Pues es sencillo, nuestros “científicos” suponen que la sábana expuesta durante del siglo XIV y la actual no es la misma. Suponen que fue cambiada en algún momento y suponen que nada de esto está registrado por que suponen Leonardo temía lo que supuestamente la Iglesia podía hacerle y por ello suponen que no hay nada escrito al respecto por ningún biógrafo o historiador del mundo.

Ah… Suponen de nuevo. ¡Qué científicos son los del Discovery y el NatGeo!

Supongo que la próxima Semana Santa vamos a tener que soportar de nuevo sus tonterías.

– Bendiciones

Posted in Apologética, Sin categoría | No Comments »

Desde que escribo en este blog, un tema recurrente siempre ha sido la importancia del sielncio para nuestra vida espiritual y lo negativo que puede ser el ruido.

Pues hay toda un cultura del ruido que nos hace ser, especialmente a nuestros jóvenes, inconsientes de lo que sucede en nuestro interior.

Por lo que me platica la mayoría de mis estudiantes, poco contacto tienen con el silencio.

Los gadgets y aparatos modernos de música sólo los han alejado más del silencio y se presenta ante ellos como algo desagradable y sobre todo aburrido.

Cuando estamos en completo silencio sólo escuchamos nuestros pensamientos. ¿Te parece el silencio aburrido? Tal vez no tengas muchas cosas interesantes de que hablar. Te aburres tu solo.

Lo cierto es que sin breves momentos de silencio es imposible meditar y pesar nuestra vida en su verdadera proporción.

Vamos iniciando el 2011 y sería una buena idea que este año lo tomáramos como el año del silencio. Comienza con 5 minutos. Verás que tú solo buscarás que este tiempo sea cada vez mayor.

“Hazme Señor escuchar tu voz en el silencio.
Recuérdame quién soy y quién eres Tú.
Recuérdame por qué debo estar agradecido y por que debo avergonzarme.
Háblame y ayúdame a levantarme.
Muéstrame en el silencio los prodigios que haces día con día en mi alma y recuérdame que nunca estoy solo contra el mundo”.

– Bendiciones

Posted in Apologética, Sin categoría | No Comments »

El objetivo de este post no es criticar en sí al Halloween ni decir de qué se trata esta celebración pagana pues no voy a suplir la labor de la Wikipedia, es más bien una crítica a nosotros cristianos que no sabemos lidiar con una celebración distinta a nuestras creencias.

Nótese que al decir cristianos me refiero tanto a católicos como a evangélicos.

Por un lado vemos a los cristianos “light” que no ven nada malo en el Halloween y que incluso buscan los disfraces de seres horribles para sus hijitos… ¿Qué puede haber de malo? Los niños sólo lo hacen por los dulces y no les vamos a quitar ese gusto ¿o sí?

Por otro lado vemos a los cristianos fanáticos (recuerdo aquí la definición que hace G. K. Chesterton de fanático: Aquel que muestra una indignación correcta pero por razones equivocadas) Me refiero a esas madres y padres puritanos que bien pudieron interpretar a la mamá de Carrie de la novela de Stephen King, quienes dicen a sus pequeños hijos que eso del Halloween no es solo malo sino satánico y que eso de andar saliendo disfrazados a pedir dulces no es otra cosa que una adoración al Diablo.

A estos padres inquisidores y cazadores de brujas les comento con humildad que están en un grave error. Sus hijos al salir disfrazados y pedir dulces no están haciendo ninguna adoración a Satanás ni nada por el estilo. Un acto de adoración requiere forzosamente la v0luntad de hacerlo e implicaría reconocer a Satanás como el ser supremo. No creo que un niño disfrazado salga con esa mentalidad a pedir dulces.

Por otro lado a los padres “light”, esos que no ven nada malo en el Halloween, deben saber que el ambiente del Halloween es un vehículo muy poderoso hacia el esoterismo que hace muchísimo daño a las almas y en el cual son más suceptibles de caer los jóvenes con toda clase de práctica oscura que se presenta con bandera de juego inocente.

En el Halloween simplemente para el cristiano no hay nada que celebrar y punto.

Es una celebración principalmente de origen pagano que muy poco tiene que ver con los valores cristianos y que por lo tanto debe pasar para nosotros como un día más pues no hay nada digno de celebrarse.

Tampoco es ninguna especie de rito satánico, pero si no me va dejar nada bueno y por el contrario puede ser peligrosa¿Por qué prestarle atención?

He visto padres que ante la imposibilidad de explicar a sus hijos que no hay nada que celebrar, les regalan dulces con tal de que no salgan ni estén con la tentación de salir a pedir golosinas.

Solo hay que enseñarles a nuestros hijos que es una celebración que no corresponde con los valores de nuestra fe por lo que no se merece que le prestemos atención ni que la suplamos con otra celebración o con una repartición injustificada de dulces.

Por otro lado, nosotros siempre estamos de celebración pues Cristo venció a la muerte, la muerte que es el paso de esta vida a la eterna.

Tags: adoración, halloween, ritos, satanismo
Posted in Apologética, Contrastes, Mundo de hoy, Temas controvertidos | 1 Comment »

Éste, como muchos de ustedes saben, es el mes del Rosario y el presente post no es para hablarles de lo maravilloso de esta oración que tantas bendiciones ha traído a la Iglesia, sino para recordarles que el Rosario no es un adorno para el retrovisor de nuestro automóvil. Tampoco es un adorno para nuestro cuello.

He visto incluso a jóvenes que no tienen idea de lo que es el Rosario, ni siquiera son católicos y portan el Rosario como un simple adorno o un accesorio más.

El Rosario no es para otra cosa que para orar. Tal vez se vea muy bonito como adorno pero si lo usamos de este modo solamente tendrá un valor estético y no nos servirá de nada.

Recuerda que el Rosario tampoco es ningún talismán o amuleto de la suerte. Llevarlo colgado el cuello tampoco sirve para nada. El Rosario es para rezarlo y de este modo es una herramienta poderosísima contra Satanás y sus huestes.

Pocos saben que Octubre es el mes del Rosario en memoria de la Batalla de Lepanto en donde la Europa cristiana frenó el avance del Islam. El Papa pidió a todos los cristianos a orar el Rosario para la victoria en esta importante batalla. Los cristianos vencieron a pesar de ser por mucho superados en número por los turcos otomanos que querían implantar con violencia la doctrina de Mahoma.

Todo esto ocurrió allá por el año de 1571, precisamente un 7 de Octubre. Desde aquel momento el Papa pidió que a las letanías del Rosario si le agregara la letanía de María, auxilio de los cristianos.

Madre mía, se nuestro auxilio contra el pecado y podamos así mantenernos en comunión con Cristo.

Tags: batalla, batalla de lepanto, el rosario, Lepanto, María, rosario
Posted in Apologética, Contrastes, Vida interior | 1 Comment »

Hace unos días escribí un post llamado “Dios y los gatos” en donde el temacentral a tratar era la misericordia de Dios. Sin embargo a los pocos días recibí un correo electrónico en donde se me cuestionaba la manera en como hablaba del gatito protagonista de aquel post. En especial me criticó la persona que escribió con mucha indignación que nadie se empobrecía por ayudar a un gato.

Creo sinceramente que la crítica estaba un poco fuera de contexto. En ningún momento hablé de los gatitos o de otros animales de forma peyorativa como para que alguien se sintiera indignado. Amo la naturaleza y las criaturas y quienes me conocen lo saben. Siento mucho que esta persona tomara así esas palabras. Quiero pensar que tal vez no entendió el post o no lo leyó bien.

En un principio pensé que yo no me había expresado correctamente pero por más que leo ese post no encuentro la confusión ni el motivo de la ofensa. ¿Fue acaso que dije que no me gustaban los gatos? Ciertamente no me gustaría tener uno de mascota pero eso no significa que me repugnen o que no disfrute observarlos y ver en ellos la magnificencia del amor de Dios.

Bueno, aprovecho esto para reflexionar un poco en la correcta proporción de nosotros con las demás criaturas.

Últimamente bajo una falsa bandera de “Ecologismo” se rebaja al hombre al nivel de los animales alegando que éstos tienen la misma dignidad de nosotros.

Dicen: “Todos somos hijos de la Madre Tierra”

Esta persepción por más bonita que suene no es compatible con la doctrina cristiana. Nosotros no estamos al mismo nivel de los animales ni tenemos la misma importancia. Empezando por que Cristo murió por la salvación de los hombres y que nosotros somos las únicas criaturas que somos capaces de conocerle y amarle libremente o rechazarle. Somos las únicas criaturas con las cuales Dios quiso tener una relación. Solo a nosotros nos ha dado la dignidad de hijos.

Los animales como creación de nuestro Señor son hermosos y nos recuerdan grandeza de Dios. Nosotros estamos encargados de administrar la creación y por ello debemos tratar a toda la naturaleza con dignidad y amor. Pero no podemos caer en la creencia de la igualdad entre toda la creación.

Cuando San Francisco hablaba de la creación se hermanaba con todos, a todos tanto al viento como al pájaro los llamaba hermanos por que compartimos la cualidad de ser todos criaturas. Pero a pesar de ello San Francisco sabía muy bien que no compartimos todos la misma dignidad.

Solamente nosotros fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios.

Hay aún diferencias más interesantes entre los hombres y los animales que ya comenté en el post “Voluntad y gracia” en donde de paso platiqué de mi amigo Juan Carlos Martínez escritor de las Crónicas del ocio, quien hace más de un año se propuso dejar de fumar y lo ha conseguido.

¡Felicidades hermano!
Hermano con toda la dignidad de los seres humanos.

Tags: animales, hombre, hombres
Posted in Apologética, Contrastes, Temas controvertidos | No Comments »

Dejando de lado la lógica científica, el Sr. Stephen Hawking asegura categóricamente que el universo no fue creado por Dios y que no es necesario un dios para explicarse el origen del universo tal y como lo conocemos.

Dice, y lo cito textualmente: “Dios no creó el Universo y el Big Bang fue la consecuencia inevitable de las leyes de la física”.

Lo primerito que le preguntaría Santo Tomás de Aquino o San Agustín sería: ¿y esas leyes de la física quién las creó?

La lógica bastante simplista de este reconocido físico y sus reiterados ataques a la existencia de Dios me hace pensar que detrás de esta postura puede haber algo más…

Stephen Hawking padece desde hace mucho tiempo de distrofia neuromuscular que ha avanzado en los últimos años y lo ha dejado prácticamente paralizado.

Tal vez su actitud sea como la de aquel personaje biblico nombrado por la tradición cristiana como Gestas. Él era uno de los ladrones crucificados junto a Jesús. Era el que en su desgracia desconocía a Dios y maldecía su condición.

No tengo la certeza de que este sea el caso del Sr. Hawking pero espero de corazón que no, pues he conocido a otras personas que sí reaccionan así frente a la desgracia y son incapaces de vislumbrar la existencia y la voluntad de Dios en las tribulaciones y obstáculos que nos asaltan día con día y de este modo solamente amargan más y más su vida.

Por otro lado, explicar, refutar o afirmar la existencia o no existencia de Dios desde una lógica unilateral y desconociendo la experiencia del Hombre a través de los años, la cultura y la sociedad es un poco atrevido, soberbio y si me permiten, muy pero muy poco científico.

Tags: ateos, Dios, gestas, pasión de Cristo, Stephen Hawking
Posted in Apologética, Contrastes, Mundo de hoy, Temas controvertidos | 1 Comment »

Hace unos días unos familiares. Me comentaron que habían ido a una de las sesiones de sanación de un nuevo “sanador” llamado René Mey.

Mey es un francés radicado en México que ha viajado predicando a favor de la importancia de la espiritualidad en nuestros días “sanando” a todo aquel que solicite su ayuda.

Por lo que me contaron mis familiares muchísimas personas fueron al encuentro de este personaje quien ayudado por sus discípulos acomodaban a las personas para que este hombre pasara y con su mano poderosa los sanara.

Estos familiares míos arriesgándose a mi opinión (demasiado ortodoxa para la mayoría) me platicaron del asunto preguntándome qué sabía al respecto. Esto me lo dijeron con mucha emoción hablándome de cómo caían las personas mientras el señor Mey pasaba cerca de ellos y cómo sentían calor y como otros hablaban en lenguas cuando él pasaba.

Para rematar me hablaron de que estaba en cartelera una película llamada “Más allá de la luz” en donde se trataba la historia de este embajador de la paz.

De entrada al escuchar todo lo que me decían me pareció muy “new age” pero antes de refutar cualquier cosa dije que lo investigaría.

Mi investigación fue sumamente sencilla, puse en Google el nombre de René Mey y los resultados hablaron por si mismos.

Primero, me dijeron que este “sanador” era conocido internacionalmente y que viajaba por “todos lados” sanando a quien lo necesitara. Falso. El hombre ha trabajado prácticamente solo en México (País ávido de soluciones milagrosas y muy desesperado).

Segundo, no existe un artículo en wikipedia sobre Rene Mey, lo que me habla de su poca trascendencia. En Francia ni lo fuman.

Tercero, todos los sitios en donde aparece son de corte esotérico. Imagínense, en uno de esos sitios se hablaba también de una entrevista a una ¡mujer reptil!

Cuarto. Para terminar me encontré con la filosofía de René Mey. Pregona una de las máximas más importantes del New age: espiritualidad en lugar de religión. De pasada habló a favor del aborto y de la homosexulidad.

Me encontré además con la opinión de Frank Morera, un distinguido apologista católico quien no baja de brujo y charlatán al señor Mey. Por cierto, Frank Morera sí es mencionado en wikipedia en el artículo de apologistas.

Al despejarse todas mis dudas respecto a este personaje solo me queda como conclusión que Mey si es que realmente tiene algún poder, no es de buena fuente y en definitiva no es buena para el espíritu.

Ya nos había advertido mucho el Señor Jesús sobre este tipo de ilusionistas.

Me imagino su show de sanación… Algo así como la película “Salto de fe” de Steve Martin. Claro que en los testimonios no podía faltar el “tumoroso” que sanó milagrosamente. Un teatro del absurdo que envidiaría el mismo Eugene Ionesco.

Tags: brujo, charlatanes, Frank Morera, new age, René Mey
Posted in Apologética, Mundo de hoy, Temas controvertidos | 3 Comments »

Hace unos momentos pasando los canales del televisor (con el cual procuro tener el menor contacto posible) me llamó la atención una entrevista que le hacían a Héctor Suárez Gomís respecto a un libro que escribió.

Lo que me llamó la atención fue cómo platicaba de su obra y de su persona como si lo que hiciera se tratase de la gran novedad.

Dice el actor (y ahora escritor) que sus libros son de humor y están basados en burlarse de lo establecido (uyyy qué original) que ha sido muy irreverente con las normas y se burla de la sociedad, de la política y de la religión.

Al oírlo pensé ¿En qué mundo ha vivido este tipo en los últimos 15 años? ¡Piensa que ser irreverente y hablar en contra de lo establecido es novedoso!

Lo novedoso sería que alguien se levantara y con humor, como lo pretende hacer el Señor Héctor Suárez Gomís, hablara y defendiéra el respeto, no la irreverencia. Que hablara el amor a la Patria que tanta falta hace y no burlarse de la política. Que con humor hable del amor a lo sagrado y no que exalte lo sacrílego que se lleva de camino a la moralidad.

Hace falta humor, pero también amor.

No cabe duda de que faltan buenos cómicos y críticos. No cabe duda de que falta gente propositiva en los medios por que ser “rebelde” se ha vuelto lo más común y sencillo, tanto que se está volviendo tremendamente aburrido.

Tags: escritores, Humor, irreverencia, rebeldía, religión
Posted in Apologética, Contrastes, Mundo de hoy, Televisión | No Comments »